The Famılıes Left Behınd by Prısoners in the Ottoman Empıre and The State's Approach to Thıs Issue

This study aims to examine the socio-economic hardships experienced by the families of individuals convicted under the Ottoman penal system, based on archival documents. It is particularly evident that when the head of the household was sentenced to long-term or distant punishments such as imprisonment, exile, or hard labor, the remaining family members—mostly women and children—faced serious economic uncertainty. During this process, the families' requests for assistance from the state focused on basic needs such as food, shelter, children's education, and placement in boarding schools. Another issue frequently encountered in the archival documents is requests for the salaries of convicted persons who were civil servants to be transferred to their families, along with the responses and actions taken by administrative authorities in response to these requests.

Ottoman Empire, Prison, Prisoner, Family

1. Altınöz, İ. (2023), “Hukuk Tarihi Açısından Kalebent Defterleri” Türkiye Adalet Akademisi Dergisi (TAAD), yıl:14, Sayı:53, s. 2. [Google Scholar] [Crossref]

2. Ata, F., (2005), “Divân-I Harb-i Örfi Mahkemelerinde Ermeni Tehciri Yargılamalarına istatistiksel bir Bakış (1919-1921)”, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, Cilt: 21 Sayı: 6207, Temmuz 2005 ss. , 521 – 544. [Google Scholar] [Crossref]

3. Avcı, M. (2016), “Osmanlı Hukukunda Cezaların Tasnifi”, Editör Prof. Dr. Fethi Gedikli, II. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri, Türk Hukuk Tarihi Kongresi, İstanbul, On iki Levha yayıncılık, s.640. [Google Scholar] [Crossref]

4. Baytimur, S. O. (2016), “Osmanlı Devletinde Kalebent ve Sürgün Cezalarının Uygulamaları İle Mahkumların Serbest Bırakılmaları (1789-1839)”, Editör Prof. Dr. Fethi Gedikli, II. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri, Türk Hukuk Tarihi Kongresi, İstanbul, On iki Levha yayıncılık, s.832. [Google Scholar] [Crossref]

5. Dönmezer, S., Erman, S., (1997), Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, İstanbul. II/590, No:1373. [Google Scholar] [Crossref]

6. Ekinci, M. A., (2020), “Osmanlı Devleti’nde Aile’nin Hukuki Yapısı Üzerine Bir Çözümleme”, Kesit Akademi Dergisi (The Journal of Kesit Academy) Yıl/Year: 6, Sayı/Number: 22, 339 Mart/March, s.340. [Google Scholar] [Crossref]

7. Ergenç, Ö. (2006), Osmanlı Toplumunda Aile ve Kadın, İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, Çadırcı, M. (1991).Tanzimat Döneminde Anadolu Kentlerinin Sosyal ve Ekonomik Yapısı, Ankara: Türk Tarih Kurumu, [Google Scholar] [Crossref]

8. Gümrükçüoğlu, S. O. (2025), “Osmanlı’dan Cumhuriyet’e Kimsesiz Çocukların Himayesine İlişkin Politikalar”, Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi Aile Özel Sayısı Cılt-2 Haziran, s. 516. [Google Scholar] [Crossref]

9. Kılınç, A. (2015), “Klasik Dönem Osmanlı Devleti’nde Uygulanan Kürek Cezasının Hukuki Tahlili”, Belleten, cilt:79, sayı: 285,s.534. [Google Scholar] [Crossref]

10. Sak R., Şahin Sak İ.T., Öneren Şendil Ç. Ve Nas E. (2021). Bir Araştırma Yöntemi Olarak Doküman Analizi, Kocaeli Ünv. Eğitim Dergisi, 4 (1), 227-250. [Google Scholar] [Crossref]

11. Yılmaz B. (2021), “Osmanlı Hapishanelerinde Ailesi Veya Kendisi Mahkûm Olan Çocuklar”, Gelecek Vizyonlar Dergisi (fvj: Future Visions Journal) 5(3), s. 38. [Google Scholar] [Crossref]

• Agarwood: A Fragrant Link between India and Southeast Asia
• Pens of Protest: Malayalam Press in the Freedom Struggle
• Long-Term Trends of Temperature and Rainfall in Sivakasi: A Climatic Assessment (1980–2025)
• Iran’s Forgotten Friend William Morgan Shuster: Victim of Anglo-Russian Conspiracy
• The (Moordkop) Murder Hill Massacre 1830: A Historical Analysis of the Griqua-Ndebele Conflict